دانلود سریال Nuremberg 2000 (نورنبرگ)

درامی جنگی که اتفاقات آن مصادف با شکست نازی های آلمان در جنگ جهانی دوم می شود. . .

روایت درام دادگاه های جنایات جنگی پس از شکست آلمان نازی در جنگ جهانی دوم...

در این مینی‌سریال تاریخی، پس از پایان جنگ جهانی دوم، هیئتی از قضات و دادستانان بین‌المللی گرد هم می‌آیند تا رهبران عالی‌رتبه نازی را در نورنبرگ محاکمه کنند و با چالش‌های اخلاقی، حقوقی و سیاسی روبه‌رو شوند.

دانلود سریال Nuremberg 2000 (نورنبرگ) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

واقعیت‌های کنونی مقدماتی اصلی نورنبرگ پس از جنگ بزرگ دوم به‌طور منطقی در این تله‌پلی دنبال می‌شود، با این حال، این موضوع باعث نمی‌شود که این موضوع به عنوان حرف آخر در مورد موضوع باشد. برای درک مقدماتی، باید نقض‌ها را درک کنید - و این رفتار باعث دفع کوتاهی هولوکاست می‌شود.

هرمان گورینگ در مقدماتی اصلی نورنبرگ حکمرانی کرد و این به اندازه کافی نشان داده شده است. با این حال، بخشی از واقعیت‌های کنونی فشرده و پنهان شده و برای اهداف واقعی زندگی گسترش می‌یابد. به عنوان مثال، گورینگ به طور ناگهانی به تأسیسات ارتش ایالات متحده نرفت تا تسلیم شود. او توافقی را ترتیب داد و با یک کاروان آمریکایی در خطوط آلمان ملاقات کرد، سپس به یاد ماندنی ترین شب خود را در "حبس" در یک کاخ آلمانی که توسط دو سرباز آمریکایی محافظت می شد و اس اس را تجهیز کرد، پشت سر گذاشت. یکی از دلایلی که او در مسابقات مقدماتی بسیار پرانرژی و سبک بود این بود که هیتلر در روزهای آخر به او روی آورده بود و درخواست دستگیری و اعدام او را کرده بود. مقدماتی نورنبرگ تقریباً یک مهلت برای گورینگ بود - او احتمالاً نمی‌توانست به کارمای خود اعتماد کند تا بتواند بار دیگر وضعیت خود را به عنوان یک نازی سرشناس به دست آورد.

الک بالدوین یک سرگرم‌کننده غیرقابل قبول برای بازی بود. سهام جکسون. جکسون اساساً در طول مسابقات مقدماتی یک فروپاشی روانی داشت که از آن هرگز بهبودی نخواهد یافت. همانطور که در این فیلم نشان داده شد، جکسون بهبود یافت و بر گورینگ مانور داد. که گمراه کننده است. به دست ممتحنین انگلیسی و روسی افتاد تا توپ را بگیرند و گورینگ را به زمین بزنند. من می توانم دوباره ساختن ظرافت های جزئی را برای جمعیت ایالات متحده درک کنم، اما برای نمایشی که ادعا می کند تاریخ قوی است، چنین داستان هایی ناراحت کننده هستند. این نمایش در یک برزخ در میان حقیقت و واقعیت کشف می شود. هدف کلی نورنبرگ دستیابی به واقعیت بود. این نمایش با توجه به واقعیت هر چند وقت یکبار گم می شود. از این نظر، این امر ناامیدکننده است.

هر نگاهی به نورنبرگ مستلزم حل و فصل تصمیمات اساسی است، زیرا تخلفات 12 سال را در بر می گیرد و 21 طرف دعوی را درگیر می کند. این نمایش تا حد زیادی بیشتر تجربیات خود را صرف شخصیت‌ها می‌کند و عملاً هیچ یک از تصورات خود را صرف ارزیابی هولوکاست یا تلفات آن نمی‌کند. معلوم شد که هولوکاست اساساً توجیهی برای همه دست‌نویسی‌ها و حرکت‌ها است. نمایش یک فیلم مختصر هولوکاست و داشتن یک اعلامیه خشک برای نمایشی به این طولانی، توجه ناکافی به خود اشتباه بزرگ بود. من حدس می‌زنم ساده‌تر باشد که سخن گفتن باشد و نشان دهد که داور آمریکایی چگونه از ممتحن آمریکایی و غیره رنجش می‌برد - با این حال این موضوع باعث بی‌خبری فوق‌العاده‌ای می‌شود.

من مجموعه‌ها را ترجیح می‌دهم. دادگاه یک بازآفرینی تزلزل ناپذیر است. از جنبه منفی، صنعتگران لوازم آرایشی در این نمایش وحشتناک بودند. حدود 50 درصد از سرگرم کننده ها به نظر می رسد که آنها به تازگی از Waikiki بازگشته اند، نیمی دیگر به طرز وحشتناکی از بین رفته اند. این کاملاً قابل مشاهده است، بسیار وحشتناک ترین گناه برای گریم.

لازم نیست این فیلم تلویزیونی را با نمونه مثال زدنی «قضاوت در نورنبرگ» مقایسه کنیم، اما به هر حال این کار را انجام خواهم داد. «قضاوت» توسط بازیگران برجسته‌ای مانند مونتگومری کلیفت و ماکسیمیلیان شل شناخته شد. بازیگرانی آسمانی داشت. این نمایش در شناخت شخصیت های فرعی کمبود چشمگیری دارد. "قضاوت" نیز به همین ترتیب تمرکز خود را حفظ کرد و بخشی از زمان‌ها را به نمایش گذاشت (مثلاً آشپزهای وحشت زده در مورد برخوردهای خود در زمان جنگ بحث می‌کردند، یا اسپنسر تریسی که برای قدم زدن در نزدیکی آرنای متروکه‌ای که هیتلر تجمعات خود را در آنجا برگزار می‌کرد.

این نمایش بیشتر حول محور مسائل درونی تشریعی، تهمت و لجن پراکنی در میان محققین و پاسخگویان است. از این نظر، این یک نمایش بی‌اهمیت، بیشتر درام و کمتر اساسی است.

"نورنبرگ" با اعدام انسان‌گرایانه برایان کاکس و ارزیابی پیش روی آن از اولین مقدماتی واقعی ("قضاوت" مربوط به آن نجات می‌یابد. یک مقدماتی خیالی بعد). با این حال، «قضاوت» در روایت خود منصفانه‌تر است و هرگز ادعا نمی‌کند که بی‌تردید به واقعیت‌های کنونی پایبند باشد. به عنوان مجموعه ای از تجربیات، این فیلم تصمیم بهتری است، زیرا در پی یادگیری حقیقت موضوع دیده می شود، اما آن را به یک فیلم برتر تبدیل نمی کند.

برای آگاهی به احساسات و مشکلات اصلی مقدماتی پس از بلوم، و برای خلق برتر همه جانبه، به «قضاوت در نورنبرگ» مراجعه کنید. «قضاوت» در مدت زمان قابل توجهی کمتر از صفحه نمایش به طور قابل توجهی دستاوردهای بیشتری دارد و ارزیابی مطلوب این موضوع است.